ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
33980-02-12
24/05/2012
|
בפני השופט:
גיל דניאל
|
| - נגד - |
התובע:
מקסים ריבקין
|
הנתבע:
שרביט ביטוחים בע"מ
|
|
התובע יליד 1975, נפגע בתאונת דרכים מיום 20.1.2011.
בהחלטה מיום 17.4.2012 מונה ד"ר אוחנה ניסים כמומחה אורטופד מטעם בית המשפט בגין התאונה ונקבע כי התובע יישא בשכר טרחת המומחה כמימון ביניים.
בפני בקשה להטיל תשלום שכ"ט המומחה על הנתבעת. בבקשה מצהיר המבקש כי כתוצאה מהתאונה חלה ירידה בהיקף הכנסותיו וכי אין באפשרותו לממן שכ"ט המומחה.
ב"כ הנתבעת מתנגדת לשינוי ההחלטה בטענה כי המדובר בפגיעה חולפת וכי אין במסמכים הרפואיים שהוצגו כדי להעמיד ראשית ראיה להותרת נכות רפואית.
מהמסמכים הרפואיים שהוגשו לתיק עולה ספק אם אלו מלמדים על קיומה של נכות. אומנם בדיקת ה-CT עמוד שדרה צווארי מעלה כי אומנם קיימת "היפרטרופיה של מפרק אונקוורטברלי ימני עם הצרות פורמינלית בגובה C4-5 ", אולם יחד עם זאת כל תלונותיו של התובע וטיפולי הפיזיותרפיה שביצע הינם עד לחודש יוני 2011, כלומר 5 חודשים לאחר התאונה.
מעבר למועד זה ועד להגשת התביעה, תקופה של 8 חודשים, לא צורף כל תיעוד רפואי שיש בו כדי להעמיד ראשית ראיה להותרת נכות רפואית לתובע.
על כן, לנוכח הגישה הליברלית הנוהגת בכל הקשור למינוי מומחים, ועל מנת שלא לחסום דרכו של התובע להוכיח טענותיו בתחום הרפואי, אומנם נקבע כי יש להורות על מינוי מומחה בתחום האורטופדיה.
לשם האיזון ועל רקע הספק העולה מהמסמכים הרפואיים, נקבע כי בשלב זה התובע יישא בהוצאות המינוי.
כעת, על בית המשפט לבחון את שאלת תשלום שכרו של המומחה, הן על רקע החומר הרפואי, שעל יסודו ניתנה כמפורט לעיל ההחלטה דבר מינוי המומחה והטלת חובת התשלום על התובע והן על רקע טענות התובע לעניין מצבו הכלכלי.
בקשר לכך, על בית המשפט לתת את הדעת לכך, שביטול מינויו של המומחה בשל קשיי התובע לשאת בתשלום שכרו, עלול לקפח זכותו של התובע להוכחת טענותיו שברפואה. מאידך, בנסיבות העניין לא הוכח כי התובע כלל אינו מסוגל לשאת בתשלום שכר המומחה והטלת מלוא שכרו של המומחה על כתפי הנתבעת אינה ראויה, גם על רקע ניתוח ראשוני ומקדמי של התיעוד הרפואי.
עוד יש לתת את הדעת לכך, שאין מחלוקת בין הצדדים בשאלת החבות, ועל כן סביר כי התובע יזכה לפיצוי כלשהו בגין פגיעתו בתאונה, ועל כן ניתן יהיה להפחית את תשלום הביניים בו תישא הנתבעת מתוך סכום הפיצוי לתובע, ככל וייקבע כי התובע אינו סובל מנכות ועליו יהיה לשאת בהוצאות הקשורות למינוי המומחה.
באיזון הראוי, יישאו בשלב זה שני הצדדים בשכרו של המומחה, בחלקים שווים.
ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.